СИСТЕМЫ КОМПАКС®
АВТОМАТИЧЕСКАЯ ВИБРОДИАГНОСТИКА И
КОМПЛЕКСНЫЙ МОНИТОРИНГ СОСТОЯНИЯ ОБОРУДОВАНИЯ
Русский Русский     EnglishEnglish 
Меню
Главная
Продукция
Клиенты и отзывы
О фирме
Аттестация персонала
Сибирский научный центр мониторинга РИА
Новости
Публикации
Контакты
Бесплатная линия
Горячая линия НПЦ «Динамика»
Награды
  • 2016 г. «Заслуженный инженер России»
  • 2016 г. «Признание»
  • 2016 г. «Импортозамещение»
  • 2016 г. «Инновации и качество»
  • 2015 г. «Заслуженный руководитель»
  • 2015 г. «100 лучших товаров России»
  • 2015 г. «ESQR’s Quality Achievements Awards»
  • 2014 г. «Конкурс ОАО «РЖД» на лучшее качество подвижного состава и сложных технических систем»
  • 2014 г. «Высокоэффективная организация»
  • 2014 г. «Надежный поставщик»
  • 2014 г. «Лидер отрасли»
  • 2014 г. «Бухгалтер года»
  • 2014 г. «Технологический прорыв»
  • 2013 г. «Деловая элита России»
  • 2013 г. «100 лучших товаров России»
Облако тегов
Мы в соцсетях
Вконтакте Facebook Twitter YouTube Google+ RSS
Сертификация
В 2001 г. проведена добровольная сертификация системы менеджмента качества НПЦ «Динамика», а в 2016 г. проведена ресертификация  на соответствие международному стандарту ISO 9001:2008, подтвердившая высокий уровень управления качеством продукции и услуг В 2001 г. проведена добровольная сертификация системы менеджмента качества НПЦ «Динамика», а в 2016 г. проведена ресертификация  на соответствие стандарту ГОСТ ISO 9001-2011, подтвердившая высокий уровень управления качеством продукции и услуг
Счетчики
Rambler
Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru
Система Orphus
Главная Публикации Доклады Классификация систем мониторинга технического состояния оборудования

Классификация систем мониторинга технического состояния оборудования

Печать

В статье приводятся различные критерии классификации систем мониторинга технического состояния машинного оборудования.

Устанавливаются следующие категории оборудования опасных производственных объектов, оснащаемых системами мониторинга:

  • оборудование первой категории, занимающее ключевые позиции в технологическом процессе и определяющее безопасность производства, внезапный отказ которого может привести к техногенной аварии (взрыву, пожару) и/или существенному снижению технико-экономических показателей производства;
  • оборудование второй категории, занимающее второстепенные позиции в технологическом процессе и влияющее на безопасность производства, внезапный отказ которого может привести к снижению безопасности и технико-экономических показателей производства;
  • оборудование третьей категории, решающее вспомогательные задачи.

Предлагается классификация систем мониторинга технического состояния по следующим факторам:

  • количеству и виду используемых методов неразрушающего контроля (МНК);
  • по типу экспертной системы;
  • по объему выявляемых неисправностей;
  • по величине статической ошибки распознавания состояния оборудования;
  • по величине динамической ошибки распознавания состояния оборудования;
  • по величине риска пропуска внезапного отказа;
  • по числу измерительных каналов системы;
  • по способу опроса датчиков; 
  • по архитектуре;
  • по типу используемого анализатора сигналов;
  • по типу индикатора состояния;
  • по наличию и уровню диагностической сети;
  • по типу управления.

 

В.Н. Костюков, С.Н. Бойченко, Ал.Костюков Классификация систем мониторинга технического состояния оборудования // Неразрушающий контроль и техническая диагностика в промышленности: тез. докл. VI Междунар. конф. - М., 2007. - С. 43-45

Скачать публикацию


Теги: неразрушающий контроль датчик диагностическая сеть мониторинг внезапный отказ безопасность оборудование ОПО Дата: 18.02.2011
Просмотров: 1670
« Пред. След. »